Temperamentos 3
Psicòpatas¿Podriamos relacionarlo con el temperamento?
Antes de continuar les recuerdo que es una hipòtesis, no una teorìa, ni una verdad absoluta, pero sì creo que puede ser algo màs verdadero de lo que parece...
Como lo prometì, l parte tres de este tema, hablare de la probable relación de los temperamentos y ciertas conductas, sobre todo las que no se saben clasificar como la persona que es psicòpata, no puede ser un loco , porque razona, pero no necesariamente es una persona que sufra demencia, porque aunque les suene raro, la demencia es otra cosa muy diferente al acto de cometer crìmenes o actos que sean considerados terribles como lo que hizo Vlad Tepes
Entre otros...ya saben, empacador...click si no eres sensible a este tema, es imagen. Todavìa sigue en discusiòn si era un hèroe o psicòpata,lo raro es que generalmente realizaba cosas para beneficio de su pueblo... algo que creo un colèricoes capaz de hacer si es noble ...no me refiero a que nazca en cuna de oro, me refiero a que realiza actos nobles, pero, un sanguíneo, tieneden a ser preferente con quienes le agradan màs ...aunque un melancólico, tiende a ser sentimental y puede ser bueno con quienes le conmueven , pero eso no quiere decir que sea conmovido por todo y menos si tiene de colèrico,pero no quiere decir que por eso sean malos, el problema es si decada temperamentosea el que sea, su lado malo se salga de control...a què voy con esto...primero lean esta nota:
Algo que no todos los psicópatas tienen, porque el Alzheimer , es un tipo de demencia, y hay muchas otras, aparte, el psicòpata, no necesita tener la razòn alterada para actuar, osea, sì posee la capacidad de pensar y razonar...Entonces, se puede deducir que un psicòpata es un colèrico( calculando, seguro la mayorìa de los que se vuelven asì) que nunca se entrenò en aparender a ser bueno y menos el tener empatìa o el intentar tenerla...sobre todo si ha recibido un trato desde niño que lo conlleve a tales actos y eso quiere decir que lo influenciaron , desde niño...
¿Tengo algùn sustento para ello?
Irónicamente creo que sì...verán, yo soy estudiante de medicina, estudio, y el dìa que de repaso teórico de neuroanatomía, el profesor me informo de algo muy curioso...
En la morfología interna del cerebro(quiere decir forma interna del cerebro), hay una parte llamada "Lòbulo lìmico" y este lóbulo tiene su propio sistema:
El Nùcleo accumbens, es quien lleva endorfinas, son hormonas que se producen cuando uno se siente bien porque esa es la función de esas hormonas y es un arma de doble filo, porque la gente que posee endorfinas tiene un desencadenante , ese desencadenante suele ser una accion, sea buena o mala, si le provoca placer a el individuo, estas se elevan,su contrario es el "Locus Ceruleus", quien libera noradrenalina, que estimula las respuestas de ansiedad.
Ahora, hay una parte del cerebro que se relaciona con las emociones y empatìa, el tàlamo, lo que sucede es que ... esa parte es afectada por el Locus ceruleo, ya que este produce ansiedad , sobre todo en situaciones estresantes y una situación, esla culpa...si no se da esto ,no habría culpa, si esta no funciona, la persona podría hacer cualquier acción mala y no sentir remordimiento por ello, y por lo que pregunte a mi profesor.
Esa parte, se cree està muy mal formada en los psicòpatas, por eso, el sentido de culpa casi es inexistente, sobre todo si tiene una predispocisiòn, porque como ya dije, esto es una hipótesis, pero ... el temperamento podría ser esa predispocisiòn, y si no se le educa adecuadamente, las consecuencias pueden ser fatales, sin embargo, existen lo que se conoce como <<psicòpata integrado>>:
Pero , eso quiere decir que ha Hisokas en potencia y no hacen o llegan a hacer cosas fuera de ley, sin embargo tienen esa tendencia ,pero nunca la hacen, porque no les va mal siguiendo la ley, aparte, en su caso, puede ser que si bien llegaron a ese lìmite de tener una parte del cerebro mal sana por una vida en donde nunca se le enseño o formo adecuadamente, y solo tuvo endorfinas, al menos no corrió la suerte de otros congéneres suyos de tener la idea de romper la ley o de repente la ha roto y nadie sabe aunque puede que no sea del tipo matar, quiza, solo robe ...hasta los psicòpatas tiene moral, pero es la suya propia, de ahì algunas definiciones de anti-heroe, aunque no creo que todos, claro, te debería haber pasado algo fuerte encima para acabar asì... en tal caso, algunas personas, talvez son psicòpatas integrados, por què, porque tienen ese potencial para serlo, pero no lo son porque su parte de culpa no esta asì de desquiciada... no quiere decir que esto no pueda venir con una predispocisiòn genètica, pero eso es controlable, sobre todo si se trata a tiempo...
Recuerden, esto es una hipòtesis...ahora, ¿No se han preguntado por què pareciese que hay màs psicòpatas en algunos lugares màs que en otros?...por ejemplo, hay cosas acà que son raras de ver que sìen paices como EEUU...y son psicòpatas quienes los hacen mayoritariamente, y si hay, aùn es rarohasta para los criminales màs aventados, eso en parte se debe al entorno y crianza de la persona, còmo fue su trato, desde niño... y la sociedad y lo que esta le da puede o no potenciar a estas personas sea para bien o para mal... un ùltimo ejemplo:
Bueno me despido, hasta pronto ...Por cierto...clic acá, porque al parecer si hay un gen existente, en resumen, mezclen, la predisposición genética, y el temperamento mas el ambiente sea externo o familiar(porque las influencias no familiares pueden también condicionar los actos de los niños de hoy en día no solo ya los que ven en su familia) y tendremos un niño psicópata...Y acá mi último ejemplo,adelanten un poco el video, porque incluye la historia de los verdugos...el minuto 6:07.
Comentarios
Publicar un comentario